01/02/11 |Representantes de los trabajadores del Casino se reunieron ayer con el obispo de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano. El objetivo era expresar su preocupación e informar de la situación que desde hace varias semanas se viene presentando en ese ámbito.
Desde el Obispado se recordó que anteriormente ya hubo otras reuniones con representantes de los gremios del sector desde noviembre del 2009, ocasión en que se trataba en la Legislatura Provincial la Ley de Turismo con implicancias en las salas de juego.
Como se recuerda, en diciembre de 2010, la Conferencia Episcopal Argentina realizó una Declaración titulada “El juego se torna peligroso” donde plantea la preocupación de los obispos del país acerca de la proliferación de ofertas de casas de juego que son frecuentadas especialmente por gente de escasos recursos, y advierten la incidencia negativa en muchas familias.
En el lugar, estuvieron, junto a Monseñor Lozano, Hugo Acosta, el asesor Legal de ATE Gualeguaychú Guillermo Sal, Oscar Isasi y Marta Galante, secretario gremial y vocal de la comisión directiva nacional del gremio.
El planteo hecho por los referentes de los trabajadores del casino giró en torno a lo que consideran “un atropello”, respecto de la privatización del juego.
Lozano expresó nosotros recibimos a este grupo de trabajadores como lo hacemos con muchos sectores de la comunidad que solicitan venir a plantear sus inquietudes.
“Sobre la cuestión puntual del juego, no es una preocupación nueva de la iglesia” -recordó, para agregar “ya hubo una expresión conjunta en 1993. Tras esto, afirmó “vemos el riesgo que hay en el juego en sí mismo y más cuando esto va a manos privadas, difícil de controlar y sobre todo, en instalaciones de lugares de juego en cercanías de barrios pobres. Y aunque se lo promociona como actividad para turistas, la mayoría de la gente que ingresa no lo es, sino que se trata de gente con magros ingresos, que pone en riesgo el sustento familiar”.
A su tiempo, el asesor legal de ATE Guillermo Sal, explicó “hablamos de un bien jurídico que está fuera del comercio. No se puede dar la competencia a un privado de algo que es propio de las provincias”.
Agregó que “la ley que crea el juego en la provincia habla de ayuda a la acción social, esto es, se permite el juego como excepción para este fin. Un privado no puede hacer algo público. Por lo tanto al privatizar el juego se permite hacer un acto de comercio y esto es inconstitucional”.
Señaló que el fundamento del recurso de amparo “tiene que ver con preguntarse si el estado puede privatizar el juego. Hacemos un recurso de amparo porque creemos que de concretarse, esto será un daño irreparable”. Por eso pedimos a la Justicia que esto se pare y resuelva sobre el fondo de la cuestión”
“La primera respuesta que tuvimos fue que no hay daño inminente, que hay otros recursos y que ATE no tiene legitimación. Esto es no entender lo que dice la Constitución y lo que dice la Corte”, afirmó, para agregar que se apeló ante el Superior Tribunal de Justicia “que resolverá sobre la admisibilidad o no del amparo”, y agregó “de todas maneras, esto terminará en la Corte Nacional”.
El secretario gremial de la conducción nacional Oscar de Isasi, dijo “la convocatoria es a que no se privatice el casino” y agregó “hace treinta años peleamos contra la privatizaciones. Desde Ate venimos a convocar a los trabajadores a organizarse para evitar esta privatización y que los dineros que ingresan por juego, mejoren la condición de vida de la gente”.
Recordó se envió una nota al Gobernador solicitándole una audiencia y que se está esperando su respuesta, luego del paro del 27 de enero, “que tuvo una adhesión del 90% de los trabajadores de los casinos de la provincia”.
“Este es un gesto para ver cómo se cambia este decreto y se mejora la eficacia de la inversión del dinero. Si en un tiempo breve esto no sucede, las asambleas decidirán los pasos a seguir”.
Mostrando entradas con la etiqueta IAFAS - Casinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IAFAS - Casinos. Mostrar todas las entradas
sábado, 5 de febrero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
Carpa frente al IAFAS
25/01/11 |Trabajadores de casinos y salas de juego instalan dos carpas frente al Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) “en repudio a la gestión del gobierno provincial”, informó a AIM el empleado del organismo, Jorge Alberto Vásquez, quien adelantó que el viernes realizarán un paro sin asistencia al trabajo y, además, se continuarán las asambleas.
Vásquez indicó que continúan con la medida de fuerza y, por eso, se instalan dos carpas frente al Iafas “en repudio a la gestión del gobierno provincial”. Allí habrá diferentes expresiones culturales, porque la medida “tiene que ver con la defensa del patrimonio estatal”.
“Notificamos que se continúa con las medidas y el viernes realizaremos un paro sin asistencia al trabajo con presencia en la calle; además, cada repartición seguirá con asambleas permanentes”, especificó a AIM.
Uno de los motivos de la protesta es el rechazo por parte del juez de feria Roberto Croux al amparo presentado por los trabajadores del Iafas a los fines de detener la intervención a la actividad privada en la explotación del juego.
Esa decisión gubernamental violaría la ley 5.144 que establece que la administración del juego debe estar bajo la órbita del Estado.
En tanto, el juez desestimó la presentación, ya que “habría que esperar a que se firmen los contratos”. Sin embargo, “el conflicto no radica en eso, sino en la violación del artículo tres de la norma”.
Vásquez indicó que continúan con la medida de fuerza y, por eso, se instalan dos carpas frente al Iafas “en repudio a la gestión del gobierno provincial”. Allí habrá diferentes expresiones culturales, porque la medida “tiene que ver con la defensa del patrimonio estatal”.
“Notificamos que se continúa con las medidas y el viernes realizaremos un paro sin asistencia al trabajo con presencia en la calle; además, cada repartición seguirá con asambleas permanentes”, especificó a AIM.
Uno de los motivos de la protesta es el rechazo por parte del juez de feria Roberto Croux al amparo presentado por los trabajadores del Iafas a los fines de detener la intervención a la actividad privada en la explotación del juego.
Esa decisión gubernamental violaría la ley 5.144 que establece que la administración del juego debe estar bajo la órbita del Estado.
En tanto, el juez desestimó la presentación, ya que “habría que esperar a que se firmen los contratos”. Sin embargo, “el conflicto no radica en eso, sino en la violación del artículo tres de la norma”.
Lozano se reuniò con Delegados de ATE
Empleados del casino aseguraron que “es una pulseada que hay que jugar entre todos” y que el martes próximos brindarían una conferencia de prensa desde el obispado. Con el Gobierno, el diálogo sigue siendo escaso.
La lucha de los empleados de los casinos de la provincia de Entre Ríos, continúa profundizándose cada vez más. En tanto, la Justicia rechazó el amparo presentado por los trabajadores, y éstos apelaron dicho fallo judicial.
En un marco de tensión en las diferentes ciudades, los delegados del casino de Gualeguaychú, mantuvieron una reunión en la mañana de ayer con el Obispo de la ciudad, Jorge Lozano.
Según informó el delegado, Hugo Acosta a elDía, “le contamos las últimas novedades de lo que estaba sucediendo y cuál es el reclamo que nosotros tenemos”.
Además informó que el próximo martes brindarían una conferencia de prensa con el fin de comunicar cuáles serán los pasos a seguir.
Dicha conferencia se concretaría a las 11 desde el obispado, con la presencia de los delegados, empleados y el Obispo de la ciudad, según lo manifestado por el delegado Acosta.
La lucha de los empleados de los casinos de la provincia de Entre Ríos, continúa profundizándose cada vez más. En tanto, la Justicia rechazó el amparo presentado por los trabajadores, y éstos apelaron dicho fallo judicial.
En un marco de tensión en las diferentes ciudades, los delegados del casino de Gualeguaychú, mantuvieron una reunión en la mañana de ayer con el Obispo de la ciudad, Jorge Lozano.
Según informó el delegado, Hugo Acosta a elDía, “le contamos las últimas novedades de lo que estaba sucediendo y cuál es el reclamo que nosotros tenemos”.
Además informó que el próximo martes brindarían una conferencia de prensa con el fin de comunicar cuáles serán los pasos a seguir.
Dicha conferencia se concretaría a las 11 desde el obispado, con la presencia de los delegados, empleados y el Obispo de la ciudad, según lo manifestado por el delegado Acosta.
domingo, 23 de enero de 2011
NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL JUEGO
La Mesa local de la CTA Gualeguaychú ante el conflicto del IAFAS, expresa:
• Repudiamos cualquier medida que signifique la privatización del Juego, por entender - en conformidad con la Carta Pastoral de los Obispos de Entre Ríos/1993 – “…el riesgo de los casinos puede disminuir parcialmente cuando, como sucede en Entre Ríos, el juego es administrado por el Estado responsable del bien común. En efecto, la autoridad pública puede atemperar las consecuencias malas de la debilidad humana manifestada en el juego, cuando los administra sin promoverlos con fines de lucro, y por otra parte, cuando destina los beneficios obtenidos a obras de bien. En cambio, la administración privada, además de los males antes señalados, llevada por el afán de ganancias sin límites, tiende a buscar por los medios a su alcance, la promoción de las casas de juegos y la multiplicación de los jugadores.”
• Compartimos, así mismo, la opinión del Episcopado cuando vincula la privatización del juego con el "lavado de dinero proveniente del trafico de drogas y armas y la trata de personas" o cuando enfatizan "es bueno clarificar que un gran porcentaje de lo recaudado del juego, favorece los bolsillo de unos pocos, y solo una parte mínima se destina a ayuda social para los mas pobres, muchos de los cuales han jugado con expectativas de ganar para "salvarse"”.
• Si existen salas de Juego deficitarias en la provincia es en virtud de convenios existentes hechos a medida de empresas que comercializan maquinas tragamonedas y ruletas electrónicas, y en desmedro del estado.
• Durante el año 2010, la recaudación total de tragamonedas de los casinos provinciales rondó los $ 300 millones. El estado retuvo $ 100 millones, con los que apenas afrontó costos operativos. Los otros $ 200 millones engrosaron la recaudación de empresarios privados.
• Si el Gobierno provincial procura una mayor sustentabilidad del sector debería empezar por limitar los beneficios del sector privado, que en algunos casos con solo un año de recaudación amortizan convenios a su favor que se extienden entre 10 a 15 años y en los que cargan al estado con la gran mayoría de los costos: salarios, IVA, adicionales de policía, transporte, servicios, etc.
• Tan arbitrario como el reparto de los beneficios es la disposición territorial de las salas de juego en nuestra provincia, lo que no solo perjudica al estado sino también a las propias comunidades donde funcionan, evaporando recursos de los desarrollos locales y envileciendo las relaciones humanas.
• La Ley de Turismo aprobada hace mas de un año atrás y las recientes Resoluciones 1550 y 1551 del IAFAS constituyen el andamiaje legal que amplía las por demás generosas facultades y beneficios de las empresas privadas permitiéndole avanzar sobre los juegos de azar.
• La medida de protesta que impulsan los trabajadores del sector, sin perjuicio de los distintos alineamientos sindicales y políticos, tuvo un acatamiento casi unánime de éstos durante la primera quincena de Enero de 2011, en la totalidad de las Salas de Juego provinciales y en el IAFAS Central.
• La única respuesta del gobierno hasta el momento son los gases pimienta y los golpes de la policía a los trabajadores del Casino de Victoria; el anuncio de descuento de los días no trabajados; los aprietes patronales en algunas salas; el sostenimiento de políticas para la repartición que no son “nacionales ni populares” y que son repudiadas por la inmensa mayoría de los trabajadores de IAFAS, quienes aún resignando su propio salario, materializan su descontento en una extendida protesta.
• Entendemos, finalmente, que la celeridad con que algunos funcionarios satisfacen demandas empresariales sin siquiera respetar el cuarto intermedio de una conciliación obligatoria, no se compadece con la lentitud e indiferencia con que atienden genuinas demandas de los trabajadores.
• Repudiamos cualquier medida que signifique la privatización del Juego, por entender - en conformidad con la Carta Pastoral de los Obispos de Entre Ríos/1993 – “…el riesgo de los casinos puede disminuir parcialmente cuando, como sucede en Entre Ríos, el juego es administrado por el Estado responsable del bien común. En efecto, la autoridad pública puede atemperar las consecuencias malas de la debilidad humana manifestada en el juego, cuando los administra sin promoverlos con fines de lucro, y por otra parte, cuando destina los beneficios obtenidos a obras de bien. En cambio, la administración privada, además de los males antes señalados, llevada por el afán de ganancias sin límites, tiende a buscar por los medios a su alcance, la promoción de las casas de juegos y la multiplicación de los jugadores.”
• Compartimos, así mismo, la opinión del Episcopado cuando vincula la privatización del juego con el "lavado de dinero proveniente del trafico de drogas y armas y la trata de personas" o cuando enfatizan "es bueno clarificar que un gran porcentaje de lo recaudado del juego, favorece los bolsillo de unos pocos, y solo una parte mínima se destina a ayuda social para los mas pobres, muchos de los cuales han jugado con expectativas de ganar para "salvarse"”.
• Si existen salas de Juego deficitarias en la provincia es en virtud de convenios existentes hechos a medida de empresas que comercializan maquinas tragamonedas y ruletas electrónicas, y en desmedro del estado.
• Durante el año 2010, la recaudación total de tragamonedas de los casinos provinciales rondó los $ 300 millones. El estado retuvo $ 100 millones, con los que apenas afrontó costos operativos. Los otros $ 200 millones engrosaron la recaudación de empresarios privados.
• Si el Gobierno provincial procura una mayor sustentabilidad del sector debería empezar por limitar los beneficios del sector privado, que en algunos casos con solo un año de recaudación amortizan convenios a su favor que se extienden entre 10 a 15 años y en los que cargan al estado con la gran mayoría de los costos: salarios, IVA, adicionales de policía, transporte, servicios, etc.
• Tan arbitrario como el reparto de los beneficios es la disposición territorial de las salas de juego en nuestra provincia, lo que no solo perjudica al estado sino también a las propias comunidades donde funcionan, evaporando recursos de los desarrollos locales y envileciendo las relaciones humanas.
• La Ley de Turismo aprobada hace mas de un año atrás y las recientes Resoluciones 1550 y 1551 del IAFAS constituyen el andamiaje legal que amplía las por demás generosas facultades y beneficios de las empresas privadas permitiéndole avanzar sobre los juegos de azar.
• La medida de protesta que impulsan los trabajadores del sector, sin perjuicio de los distintos alineamientos sindicales y políticos, tuvo un acatamiento casi unánime de éstos durante la primera quincena de Enero de 2011, en la totalidad de las Salas de Juego provinciales y en el IAFAS Central.
• La única respuesta del gobierno hasta el momento son los gases pimienta y los golpes de la policía a los trabajadores del Casino de Victoria; el anuncio de descuento de los días no trabajados; los aprietes patronales en algunas salas; el sostenimiento de políticas para la repartición que no son “nacionales ni populares” y que son repudiadas por la inmensa mayoría de los trabajadores de IAFAS, quienes aún resignando su propio salario, materializan su descontento en una extendida protesta.
• Entendemos, finalmente, que la celeridad con que algunos funcionarios satisfacen demandas empresariales sin siquiera respetar el cuarto intermedio de una conciliación obligatoria, no se compadece con la lentitud e indiferencia con que atienden genuinas demandas de los trabajadores.
jueves, 13 de enero de 2011
TRABAJADORES DEL JUEGO CONTINUAN PARO HASTA EL DOMINGO
Los empleados del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) realizaron ayer una protesta frente al Casino Victoria, “para evitar la privatización que impulsa el gobernador Sergio Urribarri del juego de paño y repudiar la coacción policial que sufrieron los trabajadores de esa sala la semana pasada”, informó Jorge Alberto Vásquez, integrante de la asamblea de trabajadores de Paraná. (Foto: AIM)
“Nos manifestamos frente al Casino Victoria, para repudiar los hechos de la semana pasada, donde la policía montada utilizó gases pimienta y golpeó a compañeros cuando protestaban para repudiar la privatización encubierta que impulsa el gobernador Urribarri del juego de paño en la provincia”, explicó el trabajador.
En ese marco, anunció que las acciones continuarán hasta el domingo, ya que consideran que la única respuesta que hubo por parte del Estado “fue la criminalización de la protesta social, como en la época de Sergio Montiel, y un avance en la posición del gobierno en mentir a la gente de que esto no es una privatización, tratando de engañar a los ciudadanos”.
Además, apuntó que no quieren la judicialización del conflicto, sino que pretenden que el Ejecutivo “genere un espacio de dialogo con los trabajadores para poder encontrar una solución que no responda a intereses privados, ya que el juego no debe ser para el lucro de algunos empresarios sino para la sociedad entera, como lo establece la ley de creación del Iafas”. (AIM)
“Nos manifestamos frente al Casino Victoria, para repudiar los hechos de la semana pasada, donde la policía montada utilizó gases pimienta y golpeó a compañeros cuando protestaban para repudiar la privatización encubierta que impulsa el gobernador Urribarri del juego de paño en la provincia”, explicó el trabajador.
En ese marco, anunció que las acciones continuarán hasta el domingo, ya que consideran que la única respuesta que hubo por parte del Estado “fue la criminalización de la protesta social, como en la época de Sergio Montiel, y un avance en la posición del gobierno en mentir a la gente de que esto no es una privatización, tratando de engañar a los ciudadanos”.
Además, apuntó que no quieren la judicialización del conflicto, sino que pretenden que el Ejecutivo “genere un espacio de dialogo con los trabajadores para poder encontrar una solución que no responda a intereses privados, ya que el juego no debe ser para el lucro de algunos empresarios sino para la sociedad entera, como lo establece la ley de creación del Iafas”. (AIM)
jueves, 6 de enero de 2011
PRIVATIZACION DE CASINOS ¿negocio o negociado? ¿blanqueo de dinero?... ¿beneficio para pocos y flagelo para muchos?
En un reciente documento del Episcopado, los Obispos vinculan la actividad de casinos privados con el lavado de dinero del narcotrafico.
La iglesia denuncio un preocupante crecimiento de casinos, bingos y tragamonedas que llevan a muchas familias al "flagelo" de la adiccion a los juegos de azar,y vinculó esa actividad con el "lavado de dinero proveniente del trafico de drogas y armas y la trata de personas".
Además, los prelados enfatizaron:"es bueno clarificar que un gran porcentaje de lo recaudado del juego, favorece los bolsillo de unos pocos, y solo una parte minima se destina a ayuda social para los mas pobres, muchos de los cuales han jugado con expectativas de ganar para "salvarse".Los Obispos consideraron que es "muy importante fortalecer la moral del pueblo y evitar toda sospecha de corrupción".
Desde ATE,hemos sostenido el principio de que el juego (con todas las connotaciones valorativas que conlleva)debe ser administrado exclusiva y excluyentemente por el Estado. Por un lado, porque es el responsable de brindar las garantias minimas de proteccion a la etica y de la salud individual y colectiva de la comunidad. Por el otro, porque solo el estado como instrumento Juridico / Institucional, puede hacer que la captacion de los recursos financieros provenientes de esta devilidad humana sean volcados integramente a las acciones de interes social.
Las medidas del Gobierno de Entre Rios, que privatiza el paño de la provincia, se oponen palmariamente a cualquier politica de Estado que defienda estos intereses de su pueblo.
Hoy, cuando se revaloriza el papes del Estado, el Gobierno de Urribarri, al mejor estilo de la decada neoliberal, entrega a manos privadas una herramienta como el juego.
Esta decisión resulta perjudicial por los peligros intrinsicos que conlleva, atenta contra el bienestar de la poblacion, y representa un privilegio, una flagrante injusticia que violenta el sentido de igualdad que debe regir en una nacion, dado que en la argentina el juego privado, todavia, no paga impuestos.
No a sido solamente ATE que a denunciado historicamente las consecuencias del juego en manos privadas.
Tambien la Iglesia claramente lo a hecho, desde la Pastoral de los Obispos de Entre Rios del 7/10/1993, o a traves de documentos como el citado en esta solicitada.
En esta perspectiva se entiende la voracidad de estos sectores, ya que por ejemplo, solamente en el caso de la ciudad de Victoria, el sector privado por las maquinas targamonedas se lleva anualmente una ganancia de $85.000.000 , cuando le deja al Estado solo $35 millones.
El juego es un flagelo, pero el blanqueo es mafia.
ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO- ENTRE RIOS
La iglesia denuncio un preocupante crecimiento de casinos, bingos y tragamonedas que llevan a muchas familias al "flagelo" de la adiccion a los juegos de azar,y vinculó esa actividad con el "lavado de dinero proveniente del trafico de drogas y armas y la trata de personas".
Además, los prelados enfatizaron:"es bueno clarificar que un gran porcentaje de lo recaudado del juego, favorece los bolsillo de unos pocos, y solo una parte minima se destina a ayuda social para los mas pobres, muchos de los cuales han jugado con expectativas de ganar para "salvarse".Los Obispos consideraron que es "muy importante fortalecer la moral del pueblo y evitar toda sospecha de corrupción".
Desde ATE,hemos sostenido el principio de que el juego (con todas las connotaciones valorativas que conlleva)debe ser administrado exclusiva y excluyentemente por el Estado. Por un lado, porque es el responsable de brindar las garantias minimas de proteccion a la etica y de la salud individual y colectiva de la comunidad. Por el otro, porque solo el estado como instrumento Juridico / Institucional, puede hacer que la captacion de los recursos financieros provenientes de esta devilidad humana sean volcados integramente a las acciones de interes social.
Las medidas del Gobierno de Entre Rios, que privatiza el paño de la provincia, se oponen palmariamente a cualquier politica de Estado que defienda estos intereses de su pueblo.
Hoy, cuando se revaloriza el papes del Estado, el Gobierno de Urribarri, al mejor estilo de la decada neoliberal, entrega a manos privadas una herramienta como el juego.
Esta decisión resulta perjudicial por los peligros intrinsicos que conlleva, atenta contra el bienestar de la poblacion, y representa un privilegio, una flagrante injusticia que violenta el sentido de igualdad que debe regir en una nacion, dado que en la argentina el juego privado, todavia, no paga impuestos.
No a sido solamente ATE que a denunciado historicamente las consecuencias del juego en manos privadas.
Tambien la Iglesia claramente lo a hecho, desde la Pastoral de los Obispos de Entre Rios del 7/10/1993, o a traves de documentos como el citado en esta solicitada.
En esta perspectiva se entiende la voracidad de estos sectores, ya que por ejemplo, solamente en el caso de la ciudad de Victoria, el sector privado por las maquinas targamonedas se lleva anualmente una ganancia de $85.000.000 , cuando le deja al Estado solo $35 millones.
El juego es un flagelo, pero el blanqueo es mafia.
ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO- ENTRE RIOS
miércoles, 16 de diciembre de 2009
DIPUTADOS DIO MEDIA SANCIÓN A LA LEY DE TURISMO
Antes del mediodía el discutido proyecto de Ley de Turismo que presentaba firme oposición de los trabajadores de casinos, obtuvo media sanción de la Cámara Baja provincial, pudo conocer El once TV. Hubo fuerte presencia policial.
La Cámara baja aprobó el Régimen de Promoción para el Desarrollo Turístico Sustentable con las modificaciones consensuadas ayer. El texto contempla que todo nuevo emprendimiento de juego quede regulado por la ley del Iafas y que cerraría la puerta a la posibilidad de que en los grandes hoteles existan casinos de administración privada.
Ahora, el proyecto que obtuvo media sanción minutos antes del mediodía, volverá al Senado, para que se aprueben las modificaciones realizadas en la cámara baja a los artículos que los trabajadores de casinos exigían se cambiasen.
De esta manera, los diputados aprobaron el proyecto con una cláusula que señala que todas las salas de juego que se habiliten, previa evaluación del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), y funcionarán de acuerdo a lo que establece la ley Nº 5.144 que regula el juego en la provincia. (Diario El Argentino)
Esta claro que una vez más los trabajadores del sector movilizados impidieron que se consumara una norma que originalmente abría puertas para el avance de empresarios privados en la explotación de juegos de azar en la provincia.
Ayer alrededor de 400 trabajadores se movilizaron nuevamente y solo una decena de ellos pudieron ingresar al recinto de la Cámara de Diputados donde se trataba la Ley en cuestión. Las gradas de dicho recinto habían sido copadas por la presencia intimidatoria de “barras” y personal de seguridad desde horas tempranas.
La Cámara baja aprobó el Régimen de Promoción para el Desarrollo Turístico Sustentable con las modificaciones consensuadas ayer. El texto contempla que todo nuevo emprendimiento de juego quede regulado por la ley del Iafas y que cerraría la puerta a la posibilidad de que en los grandes hoteles existan casinos de administración privada.
Ahora, el proyecto que obtuvo media sanción minutos antes del mediodía, volverá al Senado, para que se aprueben las modificaciones realizadas en la cámara baja a los artículos que los trabajadores de casinos exigían se cambiasen.
De esta manera, los diputados aprobaron el proyecto con una cláusula que señala que todas las salas de juego que se habiliten, previa evaluación del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), y funcionarán de acuerdo a lo que establece la ley Nº 5.144 que regula el juego en la provincia. (Diario El Argentino)
Esta claro que una vez más los trabajadores del sector movilizados impidieron que se consumara una norma que originalmente abría puertas para el avance de empresarios privados en la explotación de juegos de azar en la provincia.
Ayer alrededor de 400 trabajadores se movilizaron nuevamente y solo una decena de ellos pudieron ingresar al recinto de la Cámara de Diputados donde se trataba la Ley en cuestión. Las gradas de dicho recinto habían sido copadas por la presencia intimidatoria de “barras” y personal de seguridad desde horas tempranas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)