01/02/11 |Representantes de los trabajadores del Casino se reunieron ayer con el obispo de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano. El objetivo era expresar su preocupación e informar de la situación que desde hace varias semanas se viene presentando en ese ámbito.
Desde el Obispado se recordó que anteriormente ya hubo otras reuniones con representantes de los gremios del sector desde noviembre del 2009, ocasión en que se trataba en la Legislatura Provincial la Ley de Turismo con implicancias en las salas de juego.
Como se recuerda, en diciembre de 2010, la Conferencia Episcopal Argentina realizó una Declaración titulada “El juego se torna peligroso” donde plantea la preocupación de los obispos del país acerca de la proliferación de ofertas de casas de juego que son frecuentadas especialmente por gente de escasos recursos, y advierten la incidencia negativa en muchas familias.
En el lugar, estuvieron, junto a Monseñor Lozano, Hugo Acosta, el asesor Legal de ATE Gualeguaychú Guillermo Sal, Oscar Isasi y Marta Galante, secretario gremial y vocal de la comisión directiva nacional del gremio.
El planteo hecho por los referentes de los trabajadores del casino giró en torno a lo que consideran “un atropello”, respecto de la privatización del juego.
Lozano expresó nosotros recibimos a este grupo de trabajadores como lo hacemos con muchos sectores de la comunidad que solicitan venir a plantear sus inquietudes.
“Sobre la cuestión puntual del juego, no es una preocupación nueva de la iglesia” -recordó, para agregar “ya hubo una expresión conjunta en 1993. Tras esto, afirmó “vemos el riesgo que hay en el juego en sí mismo y más cuando esto va a manos privadas, difícil de controlar y sobre todo, en instalaciones de lugares de juego en cercanías de barrios pobres. Y aunque se lo promociona como actividad para turistas, la mayoría de la gente que ingresa no lo es, sino que se trata de gente con magros ingresos, que pone en riesgo el sustento familiar”.
A su tiempo, el asesor legal de ATE Guillermo Sal, explicó “hablamos de un bien jurídico que está fuera del comercio. No se puede dar la competencia a un privado de algo que es propio de las provincias”.
Agregó que “la ley que crea el juego en la provincia habla de ayuda a la acción social, esto es, se permite el juego como excepción para este fin. Un privado no puede hacer algo público. Por lo tanto al privatizar el juego se permite hacer un acto de comercio y esto es inconstitucional”.
Señaló que el fundamento del recurso de amparo “tiene que ver con preguntarse si el estado puede privatizar el juego. Hacemos un recurso de amparo porque creemos que de concretarse, esto será un daño irreparable”. Por eso pedimos a la Justicia que esto se pare y resuelva sobre el fondo de la cuestión”
“La primera respuesta que tuvimos fue que no hay daño inminente, que hay otros recursos y que ATE no tiene legitimación. Esto es no entender lo que dice la Constitución y lo que dice la Corte”, afirmó, para agregar que se apeló ante el Superior Tribunal de Justicia “que resolverá sobre la admisibilidad o no del amparo”, y agregó “de todas maneras, esto terminará en la Corte Nacional”.
El secretario gremial de la conducción nacional Oscar de Isasi, dijo “la convocatoria es a que no se privatice el casino” y agregó “hace treinta años peleamos contra la privatizaciones. Desde Ate venimos a convocar a los trabajadores a organizarse para evitar esta privatización y que los dineros que ingresan por juego, mejoren la condición de vida de la gente”.
Recordó se envió una nota al Gobernador solicitándole una audiencia y que se está esperando su respuesta, luego del paro del 27 de enero, “que tuvo una adhesión del 90% de los trabajadores de los casinos de la provincia”.
“Este es un gesto para ver cómo se cambia este decreto y se mejora la eficacia de la inversión del dinero. Si en un tiempo breve esto no sucede, las asambleas decidirán los pasos a seguir”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario